Filosofie is belangrijk. Dat hoor je zo vaak stellen en daar is ook Brecht Decoene van overtuigd. Maar waarom eigenlijk?

Omdat de Oude Griekse filosofen reeds 2500 jaar geleden vragen opwierpen die hedendaagse denkers nog steeds bezig houden. Omdat filosofie het kritische denken stimuleert.

Omdat veel van wat ooit filosofie was nu volwaardige wetenschappelijke disciplines zijn geworden. Omdat het bestuderen van de filosofie tegelijkertijd ook het doorworstelen is van een ideeëngeschiedenis: hoe komen we tot de redeneerwijzen, inzichten en denkpatronen die we heden ten dage hebben.

Maar misschien nog het belangrijkst van al: welke begrijpelijke fouten hebben ze reeds gemaakt op hun moedige zoektocht naar de waarheid? Daar kunnen we zoveel uit leren om onze wereld, onze ethische systemen, onze onderzoeksmethodes beter te begrijpen.

Vooraf inschrijven

Een eerder filosofische lezing over de rol van lachen en huilen doorheen de geschiedenis.

Deze huisarts schreef ondertussen verschillende boeken over het thema. Hij schrijft en vertelt zijn verhaal op basis van onderzoek naar de betekenis van tranen en het gebruik van humor, aangevuld met eigen praktijkervaringen. Want hoewel ze hem ‘de lachdokter’ noemen, is hij op z’n minst even nieuwsgierig naar waarom mensen huilen en zich daar onwennig over voelen. Ook daarover schreef hij een boek: ‘De taal van de traan.’

Locatie:

Samenzweringstheorieën zijn alternatieve verhalen die de officiële versie tegenspreken. Sommigen moeten u al ter ore gekomen zijn: de maanlanding vond nooit plaats. Kennedy werd vermoord door de CIA en de Cubanen. De verantwoordelijke voor de aanslagen van 9/11 was niet Al Qaida, maar de Amerikaanse regering zelf. De aanslagen op de redactie van Charlie Hebdo en meer recentelijk in Brussel zijn in scène gezet om moslims in een slecht daglicht te plaatsen. Hoe we op een kritische manier met deze complotspinsels moeten omgaan, behandelen we op de eerste avond van deze lezingenreeks.
 

Sam Harris (Amerikaans filosoof): "Internet heeft de vorming van overtuigingen tegelijkertijd op twee tegengestelde manieren beïnvloed. Enerzijds heeft het geleid tot een vermindering van intellectueel isolement. Maar het heeft ook toegelaten dat slechte ideeën konden bloeien – omdat iedereen met een computer en te veel vrije tijd zijn standpunten kan verspreiden en vaak ook nog een publiek vindt." Op het internet staat geen kritische filter. Internet verifieert niet wat al dan niet zinnig is. Dus moeten we het zelf doen. Hoe we ons weerbaarder kunnen maken tegen allerhande onzin op het internet komt aan bod op de laatste avond van deze lezingenreeks.